「人材育成」タグアーカイブ

眼力と手腕

　一流のデザイナーになるためには、一流のデザインを沢山見ること。一流のデザインを沢山見ていれば、一流の基準を自分の中に持つことができる。

お名前は失念したが、ある女流書家が「目より手が遅い」と言っておられた。
子供の頃から書道をやって来たので、良いお手本は山ほど見ている。しかし手本をまねようとする自分の手は、目ほどは速く熟練しない。いつも、自分には才能がないと思っていたそうだ。しかし、お手本と自分の書のギャップを埋めるために努力したから、今一流と呼ばれている。
お手本を持っていない人は、成長出来ない。

手本により「眼力」を養う。眼力によって認識する自己基準と現状ギャップを埋める努力により「手腕」を磨く事で成長出来る。

他人のデザインや、書を沢山見ていても、悪い点にばかり目が行く人は、評論家にはなれるかもしれないが、一流のデザイナーや書家にはなれない。一流になる人は、他人の作品に良い点を見出すことができる人だろう。

悪い点ばかり目につく人は「自己基準」を成長出来ないのだろう。

私の仕事も同様だと思う。
業種を越えて、色々な工場を見ている。製品設計エンジニアだった頃からいろいろな業種の工場現場を30年近く見て来た。そのため多くの引き出しが自分の中に蓄積出来た。これは自分で意図して作り上げたキャリアではない。たまたまそうなっただけだ。いつも思うが自分の人生は、本当についていると感じる。

普通に会社経営をしていると、こういう経験を積むのは難しいだろう。
しかし経営者には、沢山の従業員と接するチャンスがある。沢山の優秀な人間とそうでもない人間を見続けることができる。優秀・普通を分ける基準や、原因を多くの事例から抽出出来る。

人材育成に関して、実験と検証が出来るのは実際にたくさんの人を雇用して経営をしている人だ。

私は、独立して最初の顧客（台資企業）で１年半専属で仕事をした。
この期間に人材マネジメントの多くを学んだ。しかし台湾人から見ると、日本人は中国人の民族性を理解していない様に見えるらしく（笑）人事制度に関わる様な提案は、スルーされた。
それでも現場で、人材育成の方法について仮説検証を繰り返す事が出来た。

そうして出来た「基準」を元に、多くの経営者の考え方を聞いたり、手法を見るたびに基準が成長する。しかし目は肥えても、腕は肥えない（苦笑）実際に多くの従業員を雇用されている経営者の方が、仮説検証が出来、成果に結びつけることがしやすいはずだ。

そういう志の高い経営者の方々と、仕事で相互成長する機会がある。
お客様を支援することにより、お客様が経営者として成長する。その過程で自分自身も成長出来る。
本当に有り難い職業だと思っている。

このコラムは、2013年12月2日に配信したメールマガジン【中国生産現場から品質改善・経営革新】第338号に掲載した記事です。

【中国生産現場から品質改善・経営革新】は毎週月・水・金曜日に配信している無料メールマガジンです。ご興味がおありの方はこちら↓から配信登録出来ます。
【中国生産現場から品質改善・経営革新】

作業員の質

　最近SNSを利用して中国企業の人事部門、品質部門の人たちと議論を始めた。日本人は私一人（笑）他は全部中国人幹部だ。

ある民営企業の品質部門幹部が、こんな悩みをSNSに揚げた。この企業はSMT部品を実装機にかけられる様にテーピングの作業をしている。作業員の60％が臨時工だ。

しばしば異部品を混入させ顧客クレームを発生させている。品証部門は顧客に対しするクレーム処理に忙しい。彼は臨時工の質が悪いからクレームが発生すると愚痴っている。

SNSのメンバーからは様々な意見・アドバイスが飛び交う。

教育が足りていない。
システムに問題がある（ミスに対して罰金だけで、褒賞が足りていない）
工程に問題がある（自動化すればミスはなくなる）
経営者の従業員に対する「愛」が足りない。

臨時工の質に問題があるから、教育する、褒賞を与えてやる気を引き出す。
しかし出された対策では、効果が確信できないと私には思える。

例えば、東京ディズニーランドは90％の職員が臨時工だ。それでも一人一人の従業員が自ら工夫し、顧客の感動を目指して仕事をする。だから多くの顧客がリピータとなって業績が上がる。

確かに「教育」は重要だ。東京ディズニーランドでは１日だけの臨時工でも例外なく１日の導入教育をする。スターバックスでは80時間の導入教育をしているそうだ。この教育の目的は、企業の目的を明確にし従業員の役割を理解させる事だ。
今現在顧客クレームを垂れ流している現状には何ら役に立たない。血を流している患者に、健康の意義を説いても始まらない。

この企業に今必要なことは、まずクレームを撲滅することだ。
現場を見ていないので、確かなことは言えないが、作業そのものが異部品混入のリスクを抱えていると思える。

部品置き場の識別管理ができていない。
作業完成品の識別管理ができていない。
同じ作業台に複数の部品が置いてある。

など現場の問題をしっかり見極めれば、自動化（テーピング中にAOI検査）などの設備投資をせずとも、５Ｓの徹底で解決するだろう。

その上で、自分たちはなぜ働くのかを明確にし、それを企業文化として育てる。
その役割の責任者は経営者自身だ。経営者の心を変えなければ、この企業は「絶望の工場」のままだろう。

このコラムは、2018年6月11日に配信したメールマガジン【中国生産現場から品質改善・経営革新】第678号に掲載した記事です。

継続力

　先週の経営相談室では、社内研修に関するご相談をご紹介した。
その後思い立って、『「やる気を出せ！」は言ってはいけない』を読み直した。
この本は行動科学の石田淳氏の著作で、部下育成について書かれた本だ。

『「やる気を出せ！」は言ってはいけない』石田淳（著）

石田淳氏とは以前香港でお目にかかったことがあり、以来何冊か著作を読ませていただいた。

「部下のモチベーションを上げたい」と言うリーダの願いは、どんな業種でも共通のモノだろう。しかしモチベーションとか、やる気と言うのは人の内側にあるモノであり、外から見ることができない。つまり色々な工夫を凝らし、部下のモチベーションを上げようとしても、その成果は計測不可能だ。
この様な状況では、努力の結果が目に見えず、改善すべき点も見つからない。

石田氏のマネジメント手法は、モチベーションが上がっているときの行動に焦点を当て、その行動が自発的に発生する回数をモチベーションの代用特性とする。これでモチベーションが計測可能となり、何をすればモチベーションが上がり、何をすればモチベーションが下がるかが分かる。

いわゆる計測とフィードバックによる改善のループが出来る訳だ。

彼の書籍の中に、好ましい行動が継続出来ない理由に関する記述がある。
このメルマガ読者様の参考になると思い、ご紹介したい。

継続することにより、好ましい結果が得られる行動は強化したい。
例えば、禁煙とかダイエット。仕事で言えばコツコツと毎日積み上げる様な作業だ。
これらの作業行動は、何度も積み上げる事に意味がある。しばしばおろそかになり継続する事が難しい。目標に対して行動が不足してしまうので「不足行動」と言う。

一方、過剰に発生する行動により、本来期待した行動が出来なくなってしまう行動を「過剰行動」と言う。ダイエット中に間食をする。仕事中にムダな休憩をしばしば取る。こういう行動が「過剰行動」に当たる。
好ましい結果を達成するためには、過剰行動を減らす必要がある。

従って目標を達成するためには、不足行動を増やし、過剰行動を減らせば良い。
モチベーションとかやる気と言う不可視のモノではなく、目に見える行動で評価出来ることになる。

しかし評価出来る様になっても、なぜ好ましい行動が不足し、なぜ好ましくない行動が過剰になるのかを知らなければ、改善出来ない。

不足行動は通常長期間の行動の積み上げで成果が見える。
禁煙やダイエットは一日で達成出来るモノではない。長い間継続して初めて効果が現れる。

一方過剰行動の方は、すぐに成果が得られる。
イライラしている時に1本煙草吸えばすぐに、好ましい精神状態になる。空腹の時に間食をすれば、満腹感と言う成果がすぐに手に入る。

つまり、
　不足行動により成果が現れる時期＞過剰行動により成果が現れる時期
もしくは
　不足行動による短期メリット＜過剰行動による短期メリット
と言う不等式が成立し、不足行動を起こさずに過剰行動を起こすことになる。

不足行動を起こす動機付けには「恐怖」もあり得る。
例えば、明日までにこの仕事をやらなければクビになる、と言う状況になれば必死になって仕事をするだろう。
医者に煙草をやめなければ明日死ぬと言われればすぐに禁煙出来るだろう。

しかし恐怖による動機付けが有効になる事は余りない。有効になったとしても効果は短期的だ。

ではどうすれば、不足行動を継続することができるのか？
上記の不等式が成り立たなくすれば良いのだ。

不足行動により得られる短期メリットを付加してやる。
又は過剰行動により得られる短期メリットを小さくしてしまう。
こういう工夫ならば出来ると思うがいかがだろうか？

このコラムは、2013年11月18日に配信したメールマガジン【中国生産現場から品質改善・経営革新】第336号に掲載した記事に加筆しました。

記憶より記録

　先週のメルマガでは，従業員が学習したことを記録することにより，組織の知恵を蓄積する企業文化について書いた．

今週は，上司，指導者の記録について触れる．

従業員のモチベーションに大きな影響を持つ因子に，公平な評価がある．
自分に対する評価に不公平感を感じると，モチベーションが下がり，逆に自分が正しく評価されていると感じると，モチベーションは上がる．

そのため評価を公平にする，公平感があるようにしておくことは重要である．
例えば，達成した業績が数値で計測可能な場合は，公平感を持たすのは簡単だ．また能力も数値計測が可能ならば，公平に評価が出来る．

しかし数値評価が出来ない場合の方が多いだろう．
例えば，「協調性」という能力をどのように公平に測定したらよいだろうか．
あいつは協調性がある；◎
あいつはちょっと協調性に欠ける；△
などという評価をしていたら，評価者ごとに違う結果が出てしまう．なおかつその結果の説明性が，非常に乏しい．これでは公平な評価とは言えない．

つまり公平な評価とは，

評価者が変わっても，評価結果の誤差が納得できる範囲にある．
評価結果に対する説明が可能．

評価の再現性と説明性が保証されていれば，公平な評価と感じるだろう．

では実際に「協調性」に対してどう評価したらよいか．
協調性を発揮した場合とられる行動をリストアップする．逆に協調性が不足している場合にとられる行動をリストアップする．

そして普段の行動から，プラス行動，マイナス行動を評価すれば，評価者に依存しない評価の再現性が保てるであろう．そして記憶による評価ではなく，評価対象者の行動を記録しておくことにより，説明性が確保できる．

つまり，上司は部下の行動を記憶で評価するのではなく記録で評価しなければならない．
これは言葉で言うほど簡単なことではない．しかし上司の評価により，部下の収入・生活が変わる．部下に対する評価は真剣勝負でなければならない．

このコラムは、2010年4月5日に配信したメールマガジン【中国生産現場から品質改善・経営革新】第147号に掲載した記事に加筆しました。

作業に計画性を与える

　先週は以前指導をしていた工場に呼ばれ，訪問指導に出かけた．
3年近く経っているが，中国人幹部，現場のリーダ等当時指導したメンバーがたくさん残っており，楽しい仕事だった．

以前の指導で，生産に使用した部材ロットをトレースする仕組みを導入した．それがうまく機能していることを確認するために，部材倉庫を見に行った．三年経ってもきちんと運用が維持されていた．

部材倉庫で，出庫のためにキッティング作業をしている作業員を見かけた．キッティングとは，出庫部材を部品払い出し伝票に従い，倉庫の棚から集めて回る仕事である．
作業員が部材を集めて回っている台車に積まれた部品梱包箱の積み方が気になった．小さな箱の上に，大きな箱が積まれ不安定だったのだ．

こういう状況を見ると，即その場にいた作業員やリーダを集めて指導が始まる．

払い出し伝票を受け取った時に，すぐに部品を集めに回らない．
まず伝票を見てどう回れば，効率よく部品が集められるか考える．
この時台車に載せた部材の箱を並べなおすようでは，まだ事前の考える力が足りない．
毎日の仕事を通して，自分の頭を訓練しなさい．と指導をした．

まず彼らには，部材を不安定な積み方をして運搬した時のリスクに気がつく感受性を持ってもらわなければいけない．その上で，台車には下から順に大きなものから乗せなさい，と指導をするのは簡単だ．しかしそれでは不十分だ．
彼らは部品をピックアップするたびに台車の箱を積み替えしなければならない．こういう指導では1週間守れればよいほうだろう．

自分の頭を鍛えるためと教えれば，自ら進んでやるだろう．

指示された作業をするだけでは成長は無い．出庫伝票を吐き出してくるコンピュータの奴隷と同じだ．作業を自ら計画することにより，作業は仕事となる．主人は自分だ．

作業に計画性を与え仕事とする．仕事によって自分の能力を磨く．この様に，仕事を通して日々成長することを教えれば，自ら進んで仕事をするようになるはずだ．

このコラムは、2010年3月22日に配信したメールマガジン【中国生産現場から品質改善・経営革新】第145号に掲載した記事に加筆しました。

濡れ雑巾でコンピュータを拭き掃除

　今週のテーマ「出来るを叱らない」に登場した濡れ雑巾でコンピュータを掃除する女子作業員は，本当に実在した．

このくらいで驚いてはいけない．

現場をきちんと観察し，想像力を高めれば，当然予測できる内容だ．
例えば，作業員たちが終業後の掃除をどうやっているか観察していれば，分かるはずだ．

びしょ濡れのモップで床掃除をすれば，梱包箱が濡れる．ダンボールは一度濡れると，その強度が落ちてしまい，乾燥しても復活しない．また中の部材，製品にダメージを与える可能性もある．
材料，半完成品や完成品が入った箱を床に直置きしてはならないと，何度も指導するのはそのためだ．

SARSが流行っていた時も，宿舎や工場の消毒をしたと報告を受けて，すぐにヤバイと感じた．塩素系の消毒液が，電子部品にかかれば信頼性上の深刻なダメージを受ける．

この様な感性を，現場リーダは持つ必要がある．

事故の影に「ヒヤリ・ハット」がある様に，物事にはすべて，正常・異常・事故の三つの状態がある．
正常な状態からいきなり事故は発生しない．必ずなんらかの異常があり，それが直接原因，間接誘因となり事故は発生する．

リーダは，正常と異常の中間にある「正常ではない状態」を感知する感性を持たせなけらばならない．

つまり掃除をするのも，消毒液を散布するのも「正常ではない状態」だ．
正常ではない状態が，安全，品質，生産性に与える影響を予測できるようにする．これは机上の一般論だけでは教えきれない．
OJTで教え，それを水平展開する力を持たせなければならない．

このコラムは、2010年8月に配信したメールマガジン【中国生産現場から品質改善・経営革新】第165号に掲載した記事に加筆しました。

働く意欲

　フォックスコンの自殺騒ぎを何度かこのメルマガでお伝えした．
農村から出稼ぎに来た若者が，孤独感，未来に対する不安に負けて，大切な命を自ら捨ててしまう行為に走っている．

この様な弱い気持ちを克服するのは，働く意欲だ．
自分は何のために生まれてきて，何のために働いているのかと言う「夢」を持てなければ，働く意欲はわかないだろう．

一昔前の打工妹たちは，弟や妹の学費を稼ぐため，家族の生活を支えるためと言う強い使命感が，働く意欲を支えていた．
しかし農村も豊かになってきており，80后，90后と呼ばれる若者にはその様な使命感は薄くなってきているのだろう．

残業よりは余暇を好む．故郷に仕送りする必要がなく，高価な携帯電話を持っている．中国の若者が変わってきてしまった．
この様な若者たちにどのような「夢」を与えれば，働く意欲を持たせることが出来るのだろうか．

実はそんなに難しいことではないと考えている．
彼らに必要なことは，仕事を通して成長する，仕事を通して会社や同僚から認められる，仕事を通して自己実現することの喜びを知ることだ．

「自己成長」により自分の夢を実現する．そんな夢が持てれば働く意欲は高まるはずだ．

原田氏の経営哲学・人心活用の基本はここにある．

原田社長の最後の秘書だった閻苗苗さんは，作業員として生産現場で仕事をしていた時のことをこの様に回想している．

一週間の新人研修を経て，配属になった生産ラインからはオフィスが見え，そこには社長秘書が原田総経理や部長たちから指導を受けている光景があった．いつかは自分もあそこに座って仕事がしたいと思った．

そして彼女は，作業の合間に猛然と勉強をし内部登用試験に合格し，めでたく総経理秘書となるのだ．彼女の働く意欲を支えたのは，いつかは直接原田氏や部長たちから指導を受けたいと言う夢だったのだ．

このコラムは、2010年6月7日に配信したメールマガジン【中国生産現場から品質改善・経営革新】第479号に掲載した記事に加筆しました。

プロフェッショナルとは

ニュースから：コーヒーに浮かぶ妙技　国内初の女性王者、世界へ挑戦

　エスプレッソコーヒーにミルクを注ぎ、ハートやリーフ（葉）などの絵柄を
描く「ラテアート」。ロンドンで６月開かれるその世界大会に、国内初の女性
チャンピオンになった滋賀県近江八幡市、クラブハリエ日牟禮（ひむれ）カフェの村山春奈さん（２５）が出場する。繊細な手技と敏感な味覚で、世界に挑む。

　村山さんは、コーヒーを入れるプロの職人「バリスタ」だ。豆から最上の味を引き出すため、産地や焙煎（ばいせん）具合、抽出方法など、広い知識と卓越した技術が必要とされる。お店で接客を担当していたが、２００６年に新しいエスプレッソマシンを使いこなすバリスタが必要となり、「やってみたい」と手を挙げた。欠かせないのが、お客さんを目で楽しませるラテアートだ。

　コーヒーに泡立てたミルクを注ぎ、模様を作る。カップまでの高さや揺らし方などで浮かび上がる模様が微妙に違う。「実は絵が苦手」という村山さんだが、見よう見まねでぐんぐん上達。同僚は「手先が器用」と感心するが、マネジャーの玉村亮さん（３３）は「仕事を終えてから何時間も練習している」と言う。

　玉村さんが驚いたのは、「実は紅茶党」という村山さんの味覚のセンスだ。「喫茶店でもコーヒーは頼まない」というが、豆の焙煎に応じてひき方を変えると、最もおいしい味を引き出してくる。
（以下略）

（asahi.comより）

　ずいぶん昔のことだが，プロフェッショナルとは何かと言うことを，ソフトウェアエンジニア向けの本で読んだことがある．

プロのすし職人は納豆が嫌いでも「納豆巻き」を完璧に作る．
自分が食べられないものでも，ちゃんとお客様に出せるようにするのが本物のプロフェッショナルだ．

逆に，興味がある（好きな）ソフトウェアのコーディングしかしないのは，「プログラマー」ではなく「アマグラマー」だと書いてあった．
「アマグラマー」と言うのはアマチュアのプログラマーと言う意味だ．

当時ソフトウェアプログラマーが決定的に不足しており，文科系大学卒業生が，いきなりソフト開発部隊に新人配属されたりした．そういうメンバーでも一定の期間の研修を受け，天才的なプログラマーではないにしても，着実なコーディングができるプログラマーになった．
これも一種のプロフェッショナルと言ってよいだろう．

余談だが，私の周りにはロシア語専攻や哲学専攻の女性プログラマーがいた．

もう一つこの記事を読んで思い出したのは，10年ほど前中国のカフェチェーン黎明期のことだ．当時東莞市の郡部にしばしば出張していた．その街に，まともな珈琲を飲ませる店が出来たのだ．名典珈琲と言う名前のその店に，時々通っていた．
ある時若いウェイトレスが，さかんに話しかけてきた．
初めは他愛もない話であったが，その内「名典珈琲の企業文化」をどう思うかなどという質問が，まだ20歳にもなっていないであろう若い女の子の口から出てきて驚いた．
彼女は，珈琲は苦くて飲めないと言っていた．しかし珈琲の味を理解するために毎日少しずつ，ブラックで飲むようにしているそうだ．

紅茶党の村山さんが，バリスタチャンピオンになり世界大会に挑戦する．
ロシア語や哲学を勉強した女性が，ソフトウェアエンジニアになる．
珈琲が飲めない農村出身の女の子が，珈琲の味を理解しようと努力する．

この人たちは，好きだから一生懸命やると言う「アマグラマー」ではない．この人たちのモチベーションを上げるスイッチはどこにあるのだろうか？
モチベーションスイッチの場所が分かれば，あなたの部下もすぐにプロフェッショナルと呼べる人財になるだろう．

このコラムは、2010年6月14日に配信したメールマガジン【中国生産現場から品質改善・経営革新】第157号に掲載した記事を改題加筆しました。

上司の言われた通りに仕事をする

　中国の工場を観察していると、以下の様な風潮を感じる。
作業員は監督職の言う通りに作業をするのが仕事。言われた通りに仕事をしてミスがあれば、それは監督職の責任。
監督職は管理職の言う通りに作業をするのが仕事。言われた通りに仕事をしてミスがあれば、それは管理職の責任。

上司に言われた通りに作業するのが自分の仕事だ、と思い込んでいるように見える。

しかし私の経験から言うと、言われた通りにやるから上手く行かなくて上司に叱られる事の方が圧倒的に多い。上司も、細かく方法を指示する人ほど、結果だけを問うたりする。

創造的な仕事をさせる場合、細かく作業方法を指示するのは、相手の考える力や仕事に対するモチベーションをそいでしまう。むしろ目的や、仕事に対する価値観を共有するための時間を多くとり、方法は部下に考えさせた方が良いだろう。

前職時代に「瞬間湯沸かし器」の上司がいた。しかも説教の時間が長い（笑）
若手の部下達は、叱られない様に言われた通りに仕事をしようとする。そして上手く行かず叱られる。彼らは本来優秀な人間だ。自分の頭で考えれば、出来るのだ。

私も団塊の世代の尻尾の所にいるのだが、団塊の世代には「方法論」の人が多い様に思う。多分先輩世代が「理念派」「理想論派」だったのだろう。その下の団塊世代は、先輩世代の理念や理想を実現する「方法論」が鍛え抜かれた、というのが私の仮説だ。そのままのスタイルで、歳をとり部下に「方法論」で指示をしてしまう。

理念や理想を語る上司の元で、方法論に長けた世代が育った。
では方法論を語る上司の元で、どんな世代が育つのか？と思いを馳せると、明るい未来が見えて来ない。

年齢とともに、立場を変えていかなければならないのだろう。
最近は年齢を重ね、そのような思いに至る事が多くなった。

このコラムは、2017年7月17日に配信したメールマガジン【中国生産現場から品質改善・経営革新】第524号に掲載した記事に加筆しました。

答えを教えない教え方

　「教えない教え方」とは矛盾をはらんだタイトルだ（笑）

以前「答えを教えない指導法」というコラムを配信した。

このコラムでは「教える→覚える」という伝統的な教育方法とは違う「自分で考える・調べる」という行動促進型の教育といっていいだろう。
今回のテーマは「答えを教えないで教える」という矛盾をいかに止揚するかに挑戦する。大風呂敷を広げたが大した話ではない、と先にお詫びしておく（笑）

今QCC活動を指導している企業で、生産管理部門のサークルが初めてQCC活動に参加することになった。経営者も、初めて事務部門（間接部門）をQCC活動に参加させることになり、大いに期待している。しかし彼女たちは、何をしたらいいのか見当もつかなかったようだ。

30年以上QCC活動に関わってきている。「こういうことをやるといいよ」というのは簡単だ。そこをぐっとこらえて、「お客様はどんなことに困っているか聞いて見たら？」と質問した。
生産管理部門が服務を提供する直接のお客様は社内の製造部門、検査部門、仕入先だ。お客様のお客様（製品を購入する顧客）の要求は「納期通りに製品を納入する」ことだろう。これは100％達成しているという。

しかし社内の下流工程は、仕入先や前工程の遅延により顧客納期を守るために残業で対応しなければならない。

ではこれを解決しよう！と彼女たちはQCC活動のテーマに選んだ。
大変志の高いサークルだ。直接部門をサポートするのが間接部門なので、理にかなったテーマの決め方だと感心した。

じゃ具体的に何をする？というところで迷路に入り込んだ。
彼女たちは「生産計画の精度を上げれば解決する」というイメージを持っていたようだ。しかし仕入先や、社内工程の遅延は生産計画の精度が悪くて発生しているわけではない。部材の手配遅れや、歩留まりの悪化などの不測の事態で遅延が発生している。

部材メーカの納期遅れや工程の生産歩留まりを、生産計画部門が改善するのは難しい。彼女たちはここでつまずいていた。

製造の生産歩留まりを改善するのは、生産技術や製造部門だ。
歩留まりを見越して余分に生産計画立てることは、生産計画部門にも可能だ。しかしこれは本質的改善ではなく邪道だ。部材の発注を前倒しにするのも経営的に考えれば邪道だ。

では彼女たちに出来ることは何か、答えは喉元まで出てきている。
そこを「寸止め」でこらえている（笑）

教えてしまえば、理解出来るだろうし改善もできるだろう。
しかし考える力は身につかない。自分で考える習慣を身につけ、考える力を鍛錬しなければ、同じ問題は解けても、応用問題は解けない。

これ重要なことだと考えてる。
しかしどうも世間では、答えのない問題を解くことで思考力を鍛錬しない様だ。
高学歴で高成績の優秀な役人たちが「財政赤字は悪だ。消費税を上げて財政の健全化を図らねばならない」と大合唱している。彼らは、試験勉強で「過去の正解」はたくさん記憶しているけど、これから起きることに対する洞察力に欠けているのではなかろうか？

政府は国債をたくさん発行し、日銀はどんどんお札を刷って国債を買えば良い。
これに対し役人は、
過去の事例では、お金をたくさん刷ればハイパーインフレになる。
ギリシャやイタリアの様に、国債をどんどん出せば償還できなくなる。
と考える。

しかし現実を見れば、２％のインフレターゲットすら達成できていない。
ギリシャやイタリアと違い日本の国債はほとんど全て国内で消費されている。
ということを考えれば「過去問」と同じ答えを出しても正解にはならない。

ちょっとこのメルマガのテーマから外れてしまった。
素人の浅知恵とご勘弁いただきたい。

しかし、部下の育成に関しては答えを教えずに思考力を鍛える、というのは間違いではないと信じている。

このコラムは、2018年6月8日に配信したメールマガジン【中国生産現場から品質改善・経営革新】第677号に掲載した記事に加筆したものです。